一处已被城管立案查处的农田违法建筑，屋内“水电入户、麻将成排”，户主还顶着“老党员”的身份。过去一年间，当事人多次向12345热线递交诉求，收到的答复却从“无违章”，变成“存量违章”，再变成“自住、不对外经营”。如今，事件已立案，当事人最想不通的是：既然违建都立了案，屋里的用水、用电、居住、餐饮、消防环保问题，为什么还要“走流程”干等？
一、立案号已挂，“屋里的事”还在等
8月31日，当事人再次向12345热线递交诉求。这份诉求的依据很明确：浦东新区航头镇人民政府已就前期事项办理完毕，航头城管执法中队也已对这片违建立案查处。
在当事人看来，立案不是终点，恰恰是整治的起点。既然违法建筑的身份已经坐实，那么这片位于航头镇沉香村白墙456号（仓库场桥）西岸的违建里，涉嫌存在的“用水用电、居住餐饮、消防环保”等违规问题，就应当立即采取执法整治措施——而不是干等着所谓的“走流程办理”。
“流程要走到哪一步，整治才能开始？如果立案之后还是等，那立案的意义又在哪里？”当事人这样反问。
二、三次反映，三句答复，三种说法
梳理当事人手中的材料，同一处违建，前后答复口径几经变化。
2025年9月25日，当事人首次反映张永才家的违建问题，得到的答复是“存量违章，无棋牌娱乐”。
2025年12月6日，当事人再次反映。这一次，村里对宅基地旁的违建答复是“无违章”；对农田里的违建，答复成了“已经存在30多年”。
2026年2月，镇城管终于对农田内私建的房屋立案查处。
2026年8月17日，当事人再次递交了诉求，并详细列明农田违建的内部情况；9月2日，办理结果出炉：该户房屋为自住使用，室内棋牌设施仅供家庭成员及亲友自用，“不收费、不对外经营”，因此核查消防、营业执照、娱乐经营许可等经营类证照的诉求“无政策依据”。
一边是“无违章”，一边是“已经存在30多年”；一边说“无棋牌娱乐”，一边是屋内摆着麻将桌——三句答复，三种说法，哪一句才是实情？当事人直言：“如果违建一直'无违章'，那后来的立案号又是从哪来的？”
三、两排房子、五张麻将桌：当事人眼里的现场
据当事人介绍，这片农田违建体量不小：两排房屋中，第一排为二层楼，高约8米，东西长12米、南北宽10米；第二排一层，高约6米，东西长18米、南北宽10米，总面积在400至500平方米之间。
涉事房屋
屋内设施更是“五脏俱全”：水电网络入户，卫生间、厨房、房间一应俱全，还摆着5张自动麻将桌，两间棋牌室“一次性可以容纳30人以上”。当事人还指称，屋里“用于娱乐、收取台费”——这一说法尚待执法部门查证。此外，当事人提交给浦东新区纪监委的信中进一步描述，这片农田里的建筑系近几年陆续搭建，“去年上半年还在搭建车棚”，已超出浦东新区“每百亩农田8平方米看护房”的政策标准。
涉事房屋屋内情况
最让当事人难以接受的是：“周边村民妇孺皆知”的情况，村委会却“知晓但未作出任何措施及劝告阻止”。
四、致信纪委：当事人质疑“虚假回复”
在向12345热线递交诉求的同时，当事人在今年1月也致信了中共浦东新区纪监委，将矛头指向沉香村建房干部华兴，质疑其在处理市民反映事项时“避重就轻、做虚假回复和上报”，“严重有损条线村干部的工作形象和村委公信力，且不排除有利益之嫌”，请求新区纪委启动监察调查程序。
立案半年，“屋里的事”还要等多久？
从首次反映算起，时间已过去近一年；从镇城管立案算起，也已过去半年。当事人8月31日递交的诉求直指“已立案老党员违法建筑内的违规问题”：既然违建已经立案，屋内涉嫌的“用水用电、居住餐饮、消防环保”等问题，理应立即采取执法整治措施，而不是干等着所谓的走流程办理。
一个立案号，不该是“已办结”的句号。对已经坐实的违建，整治能不能尽快落地？屋里的隐患还要等多久？这道题，不该只由当事人一个人去催。
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1875653251584129905
